EL TAPÓN DE LA IZQUIERDA .

Estamos acostumbrados a pensar en las revoluciones del pasado, las que sucedían antes y durante un cambio político radical, en el que unos gobernantes eran desalojados del poder -vivos o muertos- y otros les sucedían. La revolución se producía antes y en el momento del cambio,  al día siguiente la revolución moría: un nuevo Estado sucedía al anterior, una nueva casta de élites dirigentes tomaban el poder en nombre y en lugar del Pueblo. En la revolución que ahora toca, eso no podrá suceder; entre otras cosas, porque, con los antecedentes que traemos, nadie se atreverá a llamar Revolución a un mero cambio de gobierno o de Estado. 

Ahora estamos en una de las primeras batallas, la de las ideas, que durará largos años. Hasta la batalla final quedan otras muchas batallas y muchos, muchos años, ¿quién es el iluso que piensa que un partido puede hacer esa revolución, la que necesita la mayoría de la humanidad? A estas alturas de la Historia, de sobra sabemos que sólo podrá hacerla el Pueblo, ese que ahora no existe, el que está por nacer en cada persona y en cada comunidad reconstruida,…empresa que, como es fácil de comprender, necesariamente va para largo. La gente que entrega  su pensamiento y energía a  un cambio rápido, a un sucedáneo de revolución, debería darse cuenta de que ya hay demasiada gente pensando y actuando en lo mismo, en el corto plazo, en una ocupación de la que sabemos de antemano que su resultado previsible es una variante, más o menos novedosa, del sistema de dominación. Y, sin embargo, somos muy poca la gente que estamos pensando a largo plazo, en la dirección de la revolución, hacia la autoconstrucción-emancipación del sujeto revolucionario, del Pueblo sin el que la idea de revolución es una quimera más…y ya van demasiadas. La revolución ya no será un estallido de rabia y algarabía, presidido por el ansia de venganza de los oprimidos del mundo, eso ya falló demasiadas veces. Esta vez estamos obligados a ser más inteligentes, a pensar y actuar con una estrategia a largo plazo, que no pueda volver a fallar.

SISTEMA CADUCO .

Alguien, alguna vez, afirmó: EJERCER EL PODER CORROMPE, SOMETERSE A ÉL DEGRADA, una frase clara y certera que, aunque antigua, por más que pasen los años y los siglos seguirá vigente. La población debería ser capaz de ver más allá de la luz cegadora que nos atrae como a las mismas moscas, me refiero a leer entre líneas lo que anuncian los carteles de los partidos políticos. En definitiva, ver más allá del humo que nos venden también en la televisión; por más que salgan caras nuevas no es otra cosa sino un lavado de cara del partido, por más discursos embriagadores que oigamos, por más promesas que nos hagan y prometan que las van a cumplir, por más democracia que nos vendan, aunque se llenen la boca con la palabra libertad, todos sabemos en el fondo que no lo van a realizar, incluso asumiendo las buenas intenciones que tenga este partido .

Estamos en el siglo 21 , la historia demostró y va a volver a mostrar de nuevo que los partidos políticos, plataformas o grupos que deseen el poder son corruptos, pero tal parece que estamos sordos y ciegos, por más nombres pintorescos que tengan, jamás podrán representar a la población, aunque su programa sea rompedor, porque cuando quieres cambiar un sistema social , no lo puedes hacer metiéndote en el mismo, una vez que entras en el juego de las elecciones políticas/sindicales estás siguiendo el juego del sistema que tanto odias y quieres derribar, por más que tu programa sea el más revolucionario, los que controlan realmente el mundo no lo dejaran aplicar porque no es su interés de clase. Todas las agrupaciones políticas empiezan copiando las palabras que la población quiere oír: democracia, menos corrupción, acabar con el paro etc.. así una vez en el poder y engañada a la gente ellos mismos gestionarán eso que tanto dicen combatir.

El Anarcosindicalismo en el siglo XXI: ¿Anarquismo o Sindicalismo?

El sindicalismo revolucionario anarquista ha sido históricamente el principal elemento vertebrador de una Revolución Social que conseguirá liberar la humanidad de sus cadenas, gracias sobre todo a la apropiación por parte del pueblo trabajador de los medios de producción y de la producción misma, así como de los órganos de organización y decisión.  De este modo, las masas proletarias que hacían funcionar las fábricas y que cultivaban los campos se organizaban sin patrones y colectivizaban estas fábricas y campos.

Han pasado muchas décadas desde la Revolución del 19 de Julio de 1936.  Hoy en día, la masa trabajadora no se dedica plenamente a la producción de unos productos básicos y determinados.  Las grandes ciudades y los pequeños pueblos y aldeas del siglo XXI no acogen ya fábricas repletas de trabajadoras y trabajadores ni campos labrados día y noche.  Estamos en la era tecnológica y todavía nos encontramos bajo la amenaza de una era nuclear que encara no ha acabado, en la era de la sobre-información, una era virtual basada no en la producción, sino en un consumo esclavizador y que definirá todas y cada una de las vidas humanas del planeta Tierra.

La eterna pregunta ¿QUE HACER ?

En todos los individuos y movimientos sociales, esta sencilla pregunta que lleva a la reflexión seguramente se ha desarrollado una infinidad de veces: ¿Qué hacer en los tiempos que corren ? Visto y comprobado que la población mundial sigue en su letárgico sueño y esperanzas democráticas y se deja llevar ante el primer iluminado, partido o sindicato que se crea, fruto de estas reflexiones salieron un sinfín de partidos políticos, sindicatos y organizaciones sociales de todas las ideologías y colores ( que siguen con su función bien asignada ser un engranaje más del sistema y mantener a la población dormida y alejada de posturas revolucionarias e insurreccionales ). Como vemos actualmente, la CGT, Jueces por la Democracia, partido Podemos, partido X, partido VOX... y así se puede seguir hasta le eternidad, todos y cada uno de ellos surgieron para reclamar el trozo de pastel en el poder dado que los antiguos y oxidados partidos y sindicatos “mayoritarios” no dan palo al agua y la población desconfía de ellos.

¿Tanto le cuesta ver a la población española que la cuestión no está en quién esté en el poder o dirigiendo un país ? Da igual la ideología, ya puede ser comunista, fascista, de derechas, de izquierdas o de centro; al fin y al cabo se corromperán y dejarán a un lado la promesa tan bonita que se le hizo al pueblo para que les voten (porque acabarán corrompiéndose) ya que el problema es más profundo y grande: el problema es que el sistema en el que vivimos es corrupto por naturaleza, la historia lo demuestra y seguirá demostrándolo.

La Semana Trágica de Argentina

La Semana Trágica es el nombre con el que se conocen la revueltas ocurridas en Buenos Aires (ARGENTINA) en la semana del 7 de Enero al 17 de Enero de 1909 entre manifestantes obreros de tendencia anarquista y sectores nacionalistas ocurridos durante el gobierno de Hypólito Yrigoyen

Los sucesos comenzaron el 7 de Enero con una huelga en los Talleres Metalúrgicos Vasena en la Ciudad de Buenos Aires. Los huelguistas, algunos de ellos afiliados a la F.O.R.A (Federación Obrera Regional Argentina ) Vº Congreso(de tendencia anarquista y reclamaban la reducción de la jornada laboral de 11 a 8 horas, mejores condiciones de salubridad, la vigencia del descanso dominical, el aumento de salarios y la reposición de los delegados despedidos.

EL INTERNACIONALISMO NUESTRA ÚNICA SALIDA .

En estos tiempos de desesperación colectiva ,de crisis programada y extendida  la población  se suma  al carro de cualquier protesta.
  El echo es que esta estafa mal llamada crisis,que estamos sufriendo  la mayoría de las poblaciones mundiales es culpa en gran parte  de que el movimiento obrero se halla disgregado hasta  tal punto que perdió su conciencia de clase  y su  capacidad de cambiar las cosas, sumando a todo esto que  el capitalismo con su famosa globalización  se  halla internacionalizado , mientras que estudiantes  y trabajadores y trabajadoras  de ciertas regiones del mundo emprendan una loca  lucha  por conseguir la separación de un país para formar uno nuevo .



El problema es que da  igual ya del país donde naciste o de procedencia, da igual  tu raza  o tu lengua, de igual si es España Argentina  o China, si es Buenos Aires  Lisboa o Cataluña, ya que todas las poblaciones de todo el planeta sufre muertes ,hambre,desahucios , paro , malvive día a día , si realmente es este el problema, en vez de impulsar  la

Suecia:Un experimento de transformación social

Olof Palme. Primer Ministro socialdemócrata sueco

  La mención de Suecia como un país de transformación social sin duda sugerira a la lectora o lector el recuerdo de lo que fue Suecia en otro tiempo, el del país con el sistema de protección social mas avanzado del mundo y que logró unas mayores cotas de igualdad entre los ciudadanos y ciudadanas. No es a esa visión de la Suecia clásica (hoy en pleno desmantelamiento) a lo que me voy a referir, sino a otro momento (sin duda relacionado con el anterior) en el que se emprendió un experimento de trasformación social hoy poco conocido, el plan de Meidner.

ROMPIENDO CADENAS

Cuando caiga la última cadena,cuando oigamos el crujir de los grilletes,cuando eliminemos toda casta infernal,sabremos que nuestra hora  ha llegado, y el fuego calcinador que llevamos dentro y el rugir de la dinamita aniquilarán al mundo tal y como lo conocemos, tan solo entonces el nuevo ser danzará sobre las cenizas de sus opresores . Vamos !,la noche fugaz  nos indica el camino,la brisa  ya trae  gritos de libertad  e insurrección, corramos!

Demos pasos agigantados hacia nuestra emancipación,rebelémonos ante el tirano que tenemos dentro,de nada nos sirve derribar a nuestros gobernantes si luego nos comportemos como ellos.

PASANDO LAS LÍNEAS ROJAS

 

  A pesar de que siempre se ha dicho de los derechos humanos que son papel mojado, siempre ha habido un cierto intento de evitar la visibilización de su desprecio. Los estados, en concreto los del llamado “primer mundo” (sería mas acertado llamarlos “estados imperialistas” a secas) si bien tienen un largo historial de violaciones de los derechos humanos, tanto en su territorio como fuera del mismo, siempre han tenido cierto pudor ante la mostración de realidades tan escabrosas.

 De un tiempo un tiempo a esta parte parece que se ha roto con el “tabú” de no mostrarse pisoteando los derechos y la dignidad humana. El dramático hecho de cientos de cadáveres procedentes del “tercer mundo” en la playa de la isla de Lampedusa (que no por ser italiana no deja de afectar a todo el continente), de hombres, mujeres y niños que vieron denegado el auxilio, no ha llegado a conmover en exceso a la opinión pública. Ni siquiera el hecho de que tres barcos pesqueros no movieran un dedo por salvarlos “porque una ley se lo impedía”, escusa miserable donde las haya (que en otro tiempo hubiera puesto en un aprieto muy serio a la tripulación), ha llegado a provocar la movilización que debiera